AcasăLiga a 4-aAnomalia de la FRF: au promovat echipe in Liga a 3-a cu...0...

Anomalia de la FRF: au promovat echipe in Liga a 3-a cu…0 puncte! Roberto Ziduri a pierdut promovarea la…”masa verde!”

Bucuria promovarii celor de la Roberto Ziduri a fost de scurta durata, FRF dorind ca echipa damboviteana sa nu promoveze in esalonul al treilea al fotbalului romanesc. Dupa regulamentul de baraj, publicat de FRF, Roberto Ziduri s-a clasat pe locul 6 intr-un clasament al echipelor clasate pe locul secund, si ar fi promovat in Liga a 3-a de pe locul secund.

In mod anormal, oficialii FRF au hotarat sa tina seama de criteriul „fair-play”, Ziduri avand un…cartonas galben mai mult decat o alta echipa care a promovat de pe locul secund! Nu au contat punctele obtinute in teren de Roberto, ci un ”criteriu” incredibil de care FRF a vrut sa tina cont, publicat in urma unei sedinte de Comitet Executiv sau de Urgenta, in urma cu o luna! Mai mult, FRF nu a informat echipele participante la baraj, acestea trebuind sa aibe cunostinta de Hotarare de pe site-ul FRF!

Astfel, s-a ajuns ca FRF sa promoveze o echipa cu…0 puncte (Bărăganul Ciulnița), dar care a castigat la ”masa verde” un joc, prin neprezentarea adversarului. Ca tacamul sa fie complet, bosii de la FRF nu au luat in calcul…golaverajul, ci criteriul „fair-play”!!!

S-a ajuns in situatia ca Roberto sa ramana in Liga a 4-a cu 3 puncte (golaveraj 4-3), iar Bărăganul Ciulnița,(0 puncte pe teren, 3 puncte la ”masa verde”, golaveraj 3-6), sa joace in Liga a 3-a! Si ne mai miram de Emil Tudor ca nu respecta regulamentele? Mai jos, aveti comunicatul lui Armand Mihalachoiu ( Director general al echipei A.C.S.Roberto Ziduri), pe care il publicam integral.

”Intrucat subsemnatul,Armand Mihalachioiu,in calitate de Director general al echipei A.C.S.Roberto Ziduri,nu detin un cont de facebook,ca urmare a aparitiei in mediul on-line a catorva persoane care ma fac direct raspunzator pentru ratarea promovarii in liga a treia,tin pe aceasta cale sa fac anumite precizari care sper sa se constituie un raspuns la acuzele care mi se aduc sau care poate vor urma,aceasta fiind de altfel si unica mea luare de pozitie pe acest subiect:

-invit pe oricine doreste sa se lamureasca,sa parcurga Regulamentul de disputare a jocurilor de baraj pt liga a treia,publicat pe data de 19.07.2020 si va observa ca NICIUNDE in cadrul acestuia,nu se face vreo referire la criteriul „fair-play”;
-in data de 25.06.2020(va rog sa retineti aceasta data)adica cu aprox.o luna inaintea precedentului,sunt publicate criteriile de departajare a echipelor aflate pe locul 2;

-echipa A.C.S.Roberto Ziduri,a fost declarata campioana judetului Dambovita pe data de 20.07.2020,adica la aprox.o luna diferenta de data la care au publicate acele criterii,data la care nefiind campioni,nu eram interesati de acestea;
-nu exclud in schimb o vina a subsemnatului pt necunoasterea acestor criterii,insa asi vrea sa stiu daca spuneam aceste lucruri jucatorilor sau stafului tehnic,acestia intrau pe varfuri in meciul decisiv?Nu mai abordau jocul cu aceeasi intensitate stiut fiind ca era meciul decisiv?Va duc la cunostinta,stimabililor,ca aceasta echipa,de cand exista in formula actuala,a acumulat in total 11 avertismente(CG)dintre care NICIUNUL pt proteste sau comportare nesportiva si doar un cartonas rosu,la o faza discutabila,in al doilea meci de baraj,pt oprirea marcarii unui gol prin jucarea mingiei cu mana;

-s-a pierdut cumva vreunul din aceste jocuri ca urmare a folosirii unui jucator in stare de suspendare sau a unui jucator care nu avea viza anuala,viza medicala,contract expirat sau alt element al dreptului de joc,pt.a ma face direct raspunzator de ratarea promovarii?

-toate modificarile aduse legilor jocului au fost prelucrate si aduse la cunostinta jucatorilor imediat cum acestea au fost facute publice;
-consider in continuare,si ma asteptam ca acesta sa fie principalul subiect al dezbaterii publice,că acest criteriu este total in dezacord cu meritul sportiv si nu stimulează nicidecum corectitudinea si promovarea DOAR pe terenul de joc;
-nu este corect ca o echipă aflata intr-o minigrupa de trei, care nu joaca decat un meci,pe care il pierde dar primeste 3 puncte pt cel de-al doilea pe care nu-l disputa pt ca echipa adversă nu s-a prezentat din varii motive(si sunt 4 astfel de situatii),sa fie peste noi in clasamentul echipelor de pe locul doi doar ca au luat mai putine cartonase si este firesc sa fie asa tinand cont ca nu au jucat decat un meci?Unde este egalitatea de sanse?;

-este imoral si neregulamentar sa bagi criteriul fair-play inaintea criteriului golaverajului si a golurilor marcate,tocmai pentru motivul pe care l-am aratat mai sus si tocmai pt.că la criteriile de departajare a echipelor care promoveaza de la liga a doua,a fost făcut exact așa cum sustin eu;
-va intreb,stimabililor,vi se pare o abordare sportiva ceea ce v-am prezentat?
-daca tot am inteles ca sunteti care mai de care mai specialist,de ce ati publicat pe site-urile pe care le administrati articole gen „Roberto Ziduri promoveaza de pe locul 2” sau nu mai stiati cum sa va inghesuiti sa-l felicitati pe antrenor că „dupa calculele mele sunteti promovati de pe locul 5 dintre echipele aflate pe locul al doilea”?;
-cat despre cel care ii obliga pe arbitri sa mearga la meciuri cu masina lui,cand era observator,doar pentru a-i obliga pe acestia sa-i dea banii de transport,ii spun doar atat:”Live for something or die for nothing”.
Nu am pretentia sa fiu inteles de toti detractorii,nu am intentia de a impune cuiva sa ma iubeasca,nu vreau sa ma fac placut celor care ma urasc,vreau doar,de fapt va rog „stimabililor” sa incercati sa fiti ceea ce sunteti nu ceea ce vreti a fi dar nu reusiti”-Armand Mihalachioiu.

286
- Advertisment -

Scoruri fotbal live

Most Popular

Recent Comments